在课堂上喝水是不礼貌的吗？

课堂上补水是不礼貌的吗？

新闻主播熊崎风斗报道，该校的规定指出，学生在老师讲解或其他学生发言时不应喝水，认为这是一种不礼貌的行为。家长们对此表示反对，要求废除这一规定。市教育委员会澄清说，“这不是禁止；学生可以在得到老师许可的情况下喝水。”

另一位主播井上贵博评论道，“虽然我们可能不知道这条规定的确切原因——可能是因为一些学生的恶作剧——但可能有更好的方法。严格的规定和增加的管理往往会损害学校的声誉。”

律师萩谷麻衣子表示，“如今的炎热天气不同于过去，说‘我们当时能忍受’已经不再适用了。学生应该被允许喝水。”

联合主持人堀兰千秋指出，“鉴于目前强调预防中暑，这样的规定背景令人担忧。虽然这不是直接的禁令，但遵守规定的压力可能会导致学生面临中暑的风险，这是一个严重的问题。”

井上补充说，“使用‘礼貌’这个词似乎在淡化问题的严重性。”

萩谷强调，“补水不仅仅是礼貌问题，而是生死攸关的问题。”

各行各业的补水实践

熊崎调查了不同职业在工作期间如何管理补水。

公交车司机：

岐阜公交车公司的司机在工作期间一直被允许补水。然而，一些乘客对司机在班次中喝水提出了投诉，导致在公交车上张贴了告示。2019年至2020年间，为应对这些投诉和预防中暑，张贴了告示，写道：“司机在红灯等停车期间补水。感谢您的理解。”自此之后，投诉停止了，这些告示也被移除了。

东京都交通局：

对于都营公交车，停车时允许补水。都营地铁和都电荒川线的操作员可以在终点站补水。

超市收银员：

在超市连锁店Belc，员工被鼓励每小时补水一次，通过店内广播宣布：“现在是补水时间。请定期补水。”在收银台附近安装了供员工使用的饮水机。店经理解释说，“这确保了员工可以补水，而不会显得在偷懒。”

井上评论道，“公开支持补水使员工更容易补水。”

萩谷补充说，“这种公告的必要性表明可能存在客户投诉。如果明确是水，应该是可以接受的。”

堀兰指出，“总有一些人不赞成员工在工作时补水。像公交车上的告示可能也是超市的必要风险管理措施。”

萩谷总结道，“对于列车操作员来说，不补水导致中暑的风险影响安全性。在停车时补水是合理的措施。”

井上观察道，“这反映了我们社会的投诉倾向。”

国会的补水实践：

熊崎还探讨了日本国会的补水实践。

在2024年2月的众议院预算委员会会议上，一名成员被看到啜饮宇治茶，并评论道，“我在这次会议期间喝水。”以前，只允许携带水和热水，但现在委员会成员在主席批准的情况下，可以在合理范围内饮用个人瓶中的饮料。

在众议院全体会议上，适用更严格的规定。根据众议院的规定，维护议会的尊严是首要任务，为确保会议期间的集中，禁止携带瓶装水和PET瓶等物品。

Source: TBS