TOKYO, Jan 13 (News On Japan) - Evolusi pesat kecerdasan buatan (AI) mengubah masyarakat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari kehidupan sehari-hari. Bagaimana kita harus berinteraksi dengan AI dan belajar untuk hidup berdampingan dengannya? Penulis Keiichiro Hirano dan filsuf Akiko Suzuki, profesor emeritus dari Universitas Kyoto, bertukar pandangan tentang isu penting ini.
“Saya tidak percaya bahwa secara teknis mungkin untuk dengan mudah menciptakan sesuatu yang melampaui kecerdasan manusia,” kata Hirano. "Hidup sering dibandingkan dengan berjalan dalam kegelapan, dan menavigasi area abu-abu ini membutuhkan tingkat adaptasi tertentu." Ia menyatakan keyakinannya bahwa kita memasuki era yang menuntut apresiasi baru terhadap kreativitas manusia dalam pengalaman artistik.
Suzuki, yang berbicara kepada Hirano, berkomentar, "Anda telah mengeksplorasi konsep AI dalam novel Anda, menggali berbagai perspektif. Ada harapan yang terus berkembang tentang apa yang bisa dicapai AI, tetapi pada saat yang sama, kekhawatiran tentang AI yang melampaui kecerdasan manusia, mendominasi masyarakat, atau mengambil alih pekerjaan semakin meningkat. Dalam konteks ini, kita perlu dengan hati-hati mempertimbangkan bagaimana kita bisa hidup berdampingan dengan AI."
Hirano mencatat perbedaan antara AI sempit dan AI umum sebagai dasar diskusi yang sedang berlangsung. "AI sempit beroperasi sebagai alat di bawah kendali manusia, sementara kelayakan AI umum masih dipertanyakan," katanya. "Saya skeptis terhadap hipotesis singularitas karena pemahaman kita tentang eksistensi manusia masih belum lengkap. Oleh karena itu, saya meragukan kemungkinan menciptakan entitas yang dengan mudah melampaui kecerdasan manusia."
Ia menambahkan, "AI sempit unggul dalam tugas-tugas tertentu, dan penggunaannya di berbagai bidang semakin menonjol. Namun, AI umum pada dasarnya didasarkan pada algoritma yang mengumpulkan dan memadukan data. Meskipun ini memungkinkan AI untuk membuat prediksi yang mengesankan dalam percakapan, responsnya sering didasarkan pada pembelajaran umum daripada pemahaman yang benar terhadap emosi yang tidak diungkapkan."
Hirano merujuk pada novelnya, yang berpusat pada seorang pemuda yang menciptakan kembali ibunya yang telah meninggal menggunakan AI. Ia menjelaskan, "Dalam cerita tersebut, tokoh utama berjuang mengatasi kehilangan dan mencari perasaan sejati ibunya melalui interaksi dengan representasi AI-nya. Novel ini mengajukan pertanyaan apakah catatan hidup yang dikumpulkan melalui cara digital dapat memberikan wawasan tentang pikiran asli seseorang."
Suzuki menyoroti kekhawatiran tentang bagaimana AI dapat mengubah komunikasi manusia. "Kemajuan AI, terutama di bidang evaluasi sumber daya manusia, menimbulkan kekhawatiran etis," katanya. "Jika AI digunakan untuk menghindari percakapan sulit antara atasan dan bawahan, hal itu bisa merusak komunikasi yang tulus. Kita harus mengembangkan kerangka kerja untuk memastikan AI melengkapi, bukan menggantikan, interaksi manusia."
Keduanya sepakat bahwa meskipun jurnalisme berbasis AI terus berkembang, jurnalis manusia tetap penting untuk mengumpulkan informasi primer dan menafsirkan konteks yang kompleks. Hirano menyimpulkan, "AI akan terus berkembang dan memengaruhi berbagai bidang, tetapi tidak dapat menggantikan nilai kreativitas manusia. Pembaca masih menginginkan karya yang dibuat oleh penulis nyata karena pengalaman pribadi dan kedalaman emosional mereka."
Suzuki menyarankan bahwa masyarakat dapat memperoleh manfaat dari periode "detoksifikasi digital". "Jika kita secara berkala terputus dari perangkat digital, itu dapat mempertajam indra kita dan meningkatkan komunikasi antarpribadi," katanya. "Pendekatan ini dapat membantu kita lebih baik menghadapi tantangan kehidupan yang didorong oleh AI."
Diskusi tersebut menyoroti kebutuhan akan tata kelola AI yang etis dan peran kreativitas manusia di dunia yang semakin didorong oleh AI. Baik Hirano maupun Suzuki menekankan pentingnya menjaga perspektif seimbang tentang potensi dan keterbatasan AI.
Source: Kyodo
